15個銀行賬戶被凍結，濟高發展曆史遺留問題“再爆發”

●濟南股0221;有限公司（公司0195;碼：600807，公司簡稱：）披露上市公司新增3起訴訟，被追討債Ē02;轉讓款和利息、因證券虛假陳述引發的侵Ē02;賠償款、法律服務$027;用等，總計約6,689.33萬元；上市公司及全資子公司共15個賬戶因因涉及訴訟被凍結，凍結金額合計36萬元。

●新增的3起訴訟，公開信息'023;示，都是“曆史遺留問題”的延續或者影響，此次屬於“集013;爆發”。

●上述0107;0214;與此前爆雷的締約過失$012;0219;糾 027;案0214;（一審028;決上市公司支0184;6.6億元）無關，該糾 027;案0214;已經得到0102;“妥善處置”，濟高發展控股股東將采取向公司協助支0184;保證金形式，解除上市公司可!021;承擔的相關損失。

01

共涉及5起訴訟案0214;

濟高發展在3月7日Ć02;間公告，上市公司近期被“三路人馬”告上法庭，3起訴訟法院都已受ĩ02;。

其一，“楊昊瑜房屋$023;賣合同糾 027;案0214;”。該案0214;早已訴諸法庭，並有É02;028;決結果。2023年4月，濟高發展及其全資子公司永安房地產與楊昊瑜簽署債務和解協議，濟高發展收購楊昊瑜對永安房地產法院028;決下的所有債Ē02;，收購價款為47,542,545.65元，並約定於2024年12月31日前分批支付。0294;截至目前，濟高發展僅已支付1,000萬元。因此楊昊瑜提起訴訟，要求上市公司支付債Ē02;轉讓款和利息等合計49,517,987.65元及違約金等相關$027;用。

其二，“證券虛假陳述責0219;糾 027;案0214;”。近日，山東匯多投資有限公司提起訴訟，要求濟高發展支付其因證券虛假陳述引發的侵Ē02;賠償款10,525,288.51元及相關$027;用。

其三，“委托合同糾紛案件”。為化解證券虛假陳述責任糾紛案件，濟高發展委托山東德衡（濟南）律師事務所、北京德和衡（濟南）律師事務所提供法律服務，並已支付部分法律費用，但剩餘法律服務費用最終確認金額尚存在分歧，款項未支付完畢。上述2家律所提起訴訟，要求濟高發展支付法律服務費用6,850,017.98 元及相關利息等費用。

其中，第1個案0214;和第3個案0214;向法院申請財產保全。

另外，濟高發展全資子公司東營藍開置業有限公司還涉及É02;2起訴訟，涉案金額分029;為本金291.56萬元及利息、廣告款9.5萬元及相關違約金等$027;用。這2起訴訟均申請財產保全。

因涉及訴訟，濟高發展及其子公司共15個賬戶被凍結，0294;凍結金額不多，最高的為29.73萬元，多個賬戶為0，合計36萬元。

02

“連環索賠”

僅從公告信息就能看出，此次濟高發展涉及的多起訴訟，都有著曲折的經過，出現“連環索賠”的情況。

往前追溯濟高發展的公告，在2024年5月，永安房地產提起訴訟，要求濟高發展原控股股東山東天業房地產開發集團有限公司賠償經濟損失，其中就包含上述“楊昊瑜房屋買賣合同糾紛案件”，當時該案件已受理，尚未開庭審理。

類似的，“證券虛假陳述責任糾紛案件”及“委托合同糾紛案件”，此前也有訴訟出現。

2024年8月，濟高發展公告收到民事判決書，一審判決其原控股股東及原實際控製人向上市公司支付賠償款、律師代理費及訴訟費、執行費合計5,109.24萬元，該判決已生效。前期，因證券虛假陳述責任糾紛，投資者對上市公司等相關方提起訴訟，法院判決公司賠償投資損失，公司已按法院生效判決或民事調解書要求履行了賠付義務。隨後，上市公司就該案例導致的損失提起訴訟要求賠償。

讓一些投資者感到慶幸的是，此次訴訟糾紛，跟此前差點讓上市公司股票“披星戴帽”的案件並無關聯。

今年1月2日，濟高發展“爆雷”：公司與深圳富奧康管理有限公司（以下簡稱“富奧康”）締約過失責任糾紛案件，一審判決上市公司支付6.6億元；公司將計提預計負債，可能導致公司出現歸屬於上市公司股東的所有者權益為負的情形，根據相關規定公司股票可能因此被實施退市風險警示。

好在濟高發展控股股東發布說明，將通過協助支付保證金形式，解除因富奧康擔保事項而引發可能承擔的相關損失。

上述信息顯示，濟高發展陷入的種種訴訟麻煩，都有“托底”，要麽是原控股股東，要麽是現在的控股股東。不過解決過程出現曲折，意味著過程可能並不簡單。

《控股股東幫忙頂雷避免披星戴帽，濟高發展支柱業務收入減少近6成》

聲明：本文為根據上市公司公開披露的信息所做的第三方研究，不構成任何投資建議，不對因使用本文所采取的任何行動承擔任何責任。

（轉自：齊魯資本通）